Os explico como lo he hecho antes de que nadie me diga nada.

He cogido el ranking de como quedaron en el torneo por puestos, y les he asignado valores por haberles ganado o haber perdido contra ellos. También un bonus por el puesto conseguido normalmente. Los forfeits también daban algún que otro punto dependiendo de en que ronda se produjo.

La tabla fue esta (para que les puntuara tenían que haber jugado dos partidos mínimo)

Antes de que veáis como quedo el ranking, avisar de que los tres primeros de la tabla anterior les faltaban por jugar 1 o 2 partidos aun además de que el campeón llevaría algún punto más por ranking, pero como no jugaron lo que tenían que jugar quedo así:

Antes de decir nada por los primeros puestos, releer la nota anterior .

Nota: si se perdio 2 veces con uno(con el mismo) de los 4 primeros (cosa k si ocurrio fue por culpa mia en los emparejamientos) la segunda vez k le sume lo k le "da" perder con el era solo la 1/4 del total.(Ya k hasta el mas pakete puede perder 1000 veces con el primero).Esto solo paso con Fran1..

Esto obviamente no quiere decir mucho, ya que siempre te pueden tocar malos emparejamientos tanto en lossers como en winners y con 2 partidos o 3 no puntúas mucho, pero si es mucho mas real que la anterior clasificación, sobre todo en los primeros puestos y en los últimos, ya que en los del medio casi no hay variaciones.

Ale, a ver si el próximo torneo, que lo haré algún día cuando se automático, se juega mas fluido y se termina .